(trecho inicial)
Allan Kardec desenvolveu seus
trabalhos espíritas entre 1855 e 1869. Erudito de seu tempo,
conviveu com a crítica e a paixão pela ciência.
Analisando seus textos parece-me que ao tomar contato com os fenômenos
mediúnicos, Kardec decidiu coletar as informações
dentro das propostas positivas científicas e interpretá-las
dentro da racionalidade e lógica da filosófica idealista
romântica de Hegel e Kant. Da obra kardequiana emergem outras
referências filosóficas devido à participação
dos Espíritos desencarnados, porém na atitude científica
e síntese dos conhecimentos adquiridos declara-se nitidamente
as opções e preferências de Kardec. Ele mesmo
insiste em esclarecer suas opções científicas
em todas as suas obras, e no livro O Céu e
o Inferno, ele expõe ao longo da obra, sua
prática e método científicos.
Kardec defendeu a tradição da observação
e do método indutivo da ciência moderna, que se construiu
a partir do século XVI com Galileu Galilei e Francis Bacon.
A observação exige a elaboração de
métodos de coleta de dados em que se aceita resultados
contrários aos esperados inicialmente. O método
indutivo exige a repetição de informações
coletadas em situações parecidas até que
esta repetição nos sugira que é verdade pois
acreditamos que se repetirá sempre que ocorrer as mesmas
condições. Por este motivo Kardec defendeu que a
autoridade da Doutrina Espírita depende do controle universal
do ensino dos Espíritos. Mas como é este método
kardequiano?
