José Reis Chaves

>     Uma visão racional da Bíblia com destaque para o Eclesiastes

Artigos, teses e publicações

José Reis Chaves
>     Uma visão racional da Bíblia com destaque para o Eclesiastes

 

 

O Eclesiastes é um dos livros bíblicos que nos dão uma ideia de como devemos entender a Bíblia, que não é literalmente a palavra de Deus, mas apenas um livro que contém uma mensagem de Deus, ou do Mundo Espiritual para nós, mas que foi escrito por homens, que não são isentos de erros! Mas não vamos por isso deixar de valorizar esse livro mais lido do mundo e que é de grande valor espiritual para o judaísmo, o cristianismo e até mesmo para o islamismo, pois no Alcorão constam também referências bíblicas.

O primeiro livro bíblico, o Gênesis, tem nos seus capítulos um e dois, duas narrações diferentes sobre a criação do homem, o que nos leva a entender que não foi só um o autor dele. Portanto, um não deve ser de autoria de Moisés. Ou quem sabe, ele é psicografia de espíritos diferentes, que o escreveram através de Moisés? Isso não nos parece estranho, pois Moisés era um grande médium. E há até outros exemplos de textos bíblicos que nos levam a pensar nessa hipótese. Aliás, como já sabem muitos de meus leitores, o respeitado pastor presbiteriano Nehemias Marien afirmou que a Bíblia é um manual de psicografia do princípio ao fim, e também de psicofonia.

Vamos a outro exemplo em que podemos admitir também a hipótese de psicografia de espíritos diferentes através do grande médium Moisés. Mas primeiro lembremo-nos do que disse Kardec sobre profetas. Segundo ele, médium significa uma pessoa que possui faculdades iguais às que possuíam os profetas da Bíblia, faculdades essas chamadas por são Paulo de dons espirituais, dos espíritos, pois, dos profetas ou médiuns.

Temos de ter mesmo um entendimento racional da Bíblia e não cego, mesmo que a consideremos escrita por autores inspirados por espíritos santos iluminados, pois, como já vimos, os homens podem errar.

Falava o Senhor a Moisés face a face, como qualquer um fala a seu amigo...” (Êxodo 33: 11). Moisés afirma que conversava normalmente com Deus como alguém conversa com outra pessoa. Mas, posteriormente, o próprio Moisés diz que quem vir Deus, não continua vivo. “...Não me poderá ver a face, porquanto homem nenhum verá a minha face, e viverá” (Êxodo 33: 20). Com esse segundo texto, Moisés anula por completo o que disse anteriormente. E Jesus confirma a verdade desse último texto. “Ninguém jamais viu a Deus: o Deus unigênito, que está no seio do Pai, é quem o revelou.” (João 1: 18).

E vamos ao Livro do Eclesiastes. Sabe-se que os saduceus formavam uma corrente do judaísmo que negava a ressurreição e a existência de anjos e demais espíritos. “Pois os saduceus declaravam não haver ressurreição, nem anjo, nem espírito...” (Atos 23: 8).

Nessa passagem, como vimos, os judeus saduceus eram materialistas, pois negavam a existência dos espíritos, dos anjos e a ressurreição dos mortos. Sabe-se que o Eclesiastes teve mais de um autor. E, a nosso ver, um deles era um saduceu, que, como dissemos, era membro de uma ala materialista do judaísmo.

E eis o que diz um texto do Eclesiastes: “Porque os vivos sabem que hão de morrer, mas os mortos não sabem coisa nenhuma...” (Eclesiastes 9: 5). Essa passagem do Eclesiastes é um dos exemplos claros de que a Bíblia tem de fato erros, pelo que numa visão racional dela, ela não pode ser tida como sendo literalmente a palavra de Deus!

 

Escritor, prof. de português pela PUC-Minas, jornalista, biblista,
teósofo, pesquisador de parapsicologia e do Espiritismo na Bíblia, radialista, palestrante no Brasil e exterior, estudou para padre Redentorista, tradutor de "O Evangelho Segundo o Espiritismo", editado pela Editora Chico Xavier, e colunista do diário O TEMPO, de Belo Horizonte, às segundas-feiras. www.otempo.com.br



 

Fonte: Publicado originalmente em Coluna de O Tempo, BH. 05/09/2016





topo

 

 

Leiam outros textos de José Reis Chaves:



>   As 400 mil alterações da Bíblia e suas abusivas interpretações
>   O Aborto é condenado pelas religiões, mas com diferentes opiniões
>   Ampliemos Nossos Santos Patrimônios, Amando Nossos Demônios
>   Analisando-se as ressurreições, constata-se que elas são também aparições
>   A Bíblia não é a palavra de Deus, mas a palavra sobre Deus
>   A bilocação ou a viagem astral dos santos
>   A crença na reencarnação é quase universal
>   O Criacionismo e o Evolucionismo são duas verdades possíveis

>   Criam-se conflitos e até traumas com as mudanças de paradigmas
>  O cristianismo está dividido entre os dogmas e o evangelho
>   O cristão Kardec não adulterou a Bíblia e menos ainda fez outra
>   Demos as mãos à verdade, acatando na Bíblia a Mediunidade
>   Deus Criador Incriado e Superior, e Deus Criador Criado e Superior
>   Deus e o livre-arbítrio
>   A Diversidade religiosa  
>   A doutrina evangélica das obras e a paulina de sacrifícios e da graça
>   Em grego e português, palingenesia é sinônima de reencarnação
>   Em Teologia não sejamos um moleque, saibamos, pois, o que é Filioque
>   É o Espírito Santo dogmático que causa polêmica, não o bíblico
>   Espiriticamente, como se explicaria a tragédia de Santa Maria?
>   O Espiritismo nada tem a ver com Bruxaria e menos ainda com feitiçaria
>   O Espiritismo tem evidências científicas
>   Espírito Santo é todo espírito comunicante
>   A Fé sem obras é a contrária à razão, a Raciocinada leva-nos à ação
>   Fiéis ao Espiritismo Científico, mas não ao seu lado evangélico
>   A fraca e estéril Fé da Educação e a forte e fértil Fé da Instrução
>   A graça divina é nula enquanto nós não nos dispusermos a recebê-la
>   A grande mentira: ninguém veio do além para nos contar como é lá
>   Há o nascer “de novo” do espírito sim, mas há também o da carne
>   Homens inspirados por espíritos tidos como Deus escreveram a Bíblia
>   Honremos a Bíblia Mosaica, mas sigamos a Cristã em nada judaica
>   A mudança da tradução do nascer "de novo" para o "do alto"
>   A Mulher não é Ovípara
>   Não é o assassinato de Jesus que nos salva
>   Nós nos movemos no tempo, mas é ele que se move em Deus
>   Para os Cristãos, ele é um Encanto, mas o que é mesmo o Espírito Santo?
>   Para uns a reencarnação é maldita, mas na verdade ela é bendita
>   As penas bíblicas são eternas e jamais poderiam ser sempiternas
>   Qual cristianismo é o verdadeiro, o dogmático ou o evangélico?
>   Qual é o certo, o Deus ou o espírito santo na terceira pessoa?
>   A reencarnação segundo a Bíblia e a ciência
>   Ressurreição e reencarnação, duas palavras que são uma
>   Satanás e diabos não são bem espíritos, e os demônios somos todos nós
>   Se sua morte resgatou nossos pecados, pecado paga pecado!
>   Só de Deus é a Infinita Providência, e não é menor a sua previdência
>   Teologia nunca foi matemática, os Teólogos criaram essa problemática
>   Um Paradigma de Fé Ortodoxo, eis o que faz da Igreja um paradoxo
>   Uma visão racional da Bíblia com destaque para o Eclesiastes
>   A universalidade da reencarnação
>   Vivam as crenças inclusivistas e Abaixo as Exclusivistas

 


topo


 

Acessem os Artigos, teses e publicações: ordem pelo sobrenome dos autores :
|  B  |   C  |   D   |  F   |  G  |   H  |   I   |  J     K   |   L    M  |   N   |   O   |   P  
-  Q  |   R  |  S  |   T   |   U   |   V    |   W   |   X    |   Y    |    Z  
Allan Kardec      -   Special Page - Translated Titles
* lembrete - obras psicografadas entram pelo nome do autor espiritual :