texto
mais completo disponível em pdf - clique aqui
para acessar
Uma das frases mais comentadas e polêmicas
do Espiritismo, atribuída a Léon Denis, é constantemente
repetida no meio espírita, mas um estudo mais detalhado da questão
nos mostra outra realidade.
É comum ouvirmos essa frase:
"A alma dorme na pedra, sonha no vegetal, agita-se no animal
e acorda no homem", cuja autoria é atribuída
a Léon Denis. Só que, curiosamente, até hoje ninguém
nos provou que ele tenha dito exatamente isso. Mas, na busca em que
nos empenhamos para encontrá-la, acabamos por nos deparar com
a frase verdadeira, vejamo-la:
"Na planta, a inteligência
dormita; no animal, sonha; só no homem acorda, conhece-se, possui-se
e torna-se consciente; a partir daí, o progresso, de alguma sorte
fatal nas formas inferiores da Natureza, só se pode realizar
pelo acordo da vontade humana com as leis Eternas" (O
Problema do Ser, do Destino e da Dor, Léon Denis. FEB, 1989,
p. 123. Grifo nosso)
Obviamente, mesmo em sentido figurado,
dormir na planta não é o mesmo que dormir na pedra, que
é o assunto que ainda causa polêmica em nosso meio. Bom,
a questão é saber se o sucessor do codificador contrariou
aquilo que foi dito por ele. Particularmente, acreditamos que não.
Inicialmente, recorreremos ao que ele,
Kardec, disse na Introdução da primeira edição
de O Livro dos Espíritos:
"Qualquer que seja, é
um fato que não se pode contestar, pois é um resultado
de observação, é que os seres orgânicos têm
em si uma força íntima que produz o fenômeno da
vida, enquanto que essa força existe; que a vida material é
comum a todos os seres orgânicos e que ela é independente
da inteligência e do pensamento: que a inteligência e o
pensamento são faculdades próprias de certas espécies
orgânicas; enfim, que entre as espécies orgânicas
dotadas de inteligência e de pensamento, há uma dotada
de um senso moral especial que lhe dá incontestável superioridade
sobre as outras, é a espécie humana".
Nós chamamos enfim inteligência
animal o princípio intelectual comum aos diversos graus nos homens
e nos animais, independente do princípio vital, e cuja fonte
nos é desconhecida" (O Livro
dos Espíritos, Allan Kardec. IPECE, 2004, p. a 3. FEB, p.
15. Grifo nosso).
Isso foi necessário apenas para
verificar que, já na primeira edição desse livro,
Kardec, sem meias palavras, disse que "a inteligência
e o pensamento são faculdades próprias de certas espécies
orgânicas", definindo-as dessa forma:
"Os seres orgânicos são
os que têm em si uma fonte de atividade íntima que lhes
dá a vida. Nascem, crescem, reproduzem-se por si mesmos e morrem.
São providos de órgãos especiais para a execução
dos diferentes atos da vida, órgãos esses apropriados
às necessidades que a conservação própria
lhes impõe. Nessa classe estão compreendidos os homens,
os animais e as plantas" (p. 65. Grifo
nosso).
ENTÃO, SEGUNDO KARDEC, PODEMOS
classificar os seres orgânicos em homens, animais e plantas. Quando,
no livro A Gênese, ele estuda o Instinto
e a Inteligência (Capítulo III), faz diversas considerações,
nas quais vamos encontrar alguma coisa para dirimir possíveis
dúvidas. Diz lá:
"O instinto é a força
oculta que solicita os seres orgânicos a atos espontâneos
e involuntários, tendo em vista a conservação deles.
Nos atos instintivos não há reflexão, nem combinação,
nem premeditação. É assim que a planta procura
o ar, se volta para a luz, dirige suas raízes para a água
e para a terra nutriente; que a flor se abre e fecha alternativamente,
conforme se lhe faz necessário; que as plantas trepadeiras se
enroscam em torno daquilo que lhes serve de apoio, ou se lhe agarram
com as gavinhas. É pelo instinto que os animais são avisados
do que lhes convém ou prejudica; que buscam, conforme a estação,
os climas propícios; que constroem, sem ensino prévio,
com mais ou menos arte, segundo as espécies, leitos macios e
abrigos para as suas progênies, armadilhas para apanhar a presa
de que se nutrem; que manejam destramente as armas ofensivas e defensivas
de que são providos; que os sexos se aproximam; que a mãe
choca os filhos e que estes procuram o seio materno. No homem, só
em começo da vida o instinto domina com exclusividade; é
por instinto que a criança faz os primeiros movimentos, que toma
o alimento, que grita para exprimir as suas necessidades, que imita
o som da voz, que tenta falar e andar. No próprio adulto, certos
atos são instintivos, tais como os movimentos espontâneos
para evitar um risco, para fugir a um perigo, para manter o equilíbrio
do corpo; tais ainda o piscar das pálpebras para moderar o brilho
da luz, o abrir maquinal da boca para respirar, etc." (pp.
64-65. Grifo nosso)
Nessa fala de Kardec fica claro que
ele admite o instinto nas plantas, nos animais e nos homens. Mas, "o
que tem a ver instinto com inteligência?", poderia alguém
nos perguntar. Pois bem, essa dúvida foi respondida pelos Espíritos,
que afirmaram que o instinto é uma espécie de inteligência,
uma inteligência não racional (resposta à pergunta
73). Um pouco mais à frente, ao comentar a resposta à
pergunta 75, o codificador explica:
"O instinto é uma inteligência
rudimentar, que difere da inteligência propriamente dita, em que
suas manifestações são quase sempre espontâneas,
ao passo que as da inteligência resultam de uma combinação
e de um ato deliberado".
"O instinto varia em suas manifestações,
conforme as espécies e as suas necessidades. Nos seres que têm
a consciência e a percepção das coisas exteriores,
ele se alia à inteligência, isto é, à vontade
e à liberdade" (p. 69. Grifo
nosso).
PORTANTO, PELA ORDEM, AS PLANTAS, os
animais e os homens possuem o princípio inteligente, variando
apenas quanto ao grau de sua manifestação. Entretanto,
até agora, não houve nada relacionado aos minerais terem
esse princípio, ou que o mesmo tenha, por alguma vez, estagiado
em seres inorgânicos. Coisa difícil de entender, já
que esses seres não possuem vitalidade; portanto, não
estão sujeitos ao "nascer-crescer morrer",
ciclo indispensável para que ocorra o progresso intelectual desse
princípio.
O esclarecimento a respeito do instinto
de conservação vai nos ajudar a clarear mais ainda essa
questão. Vejamos em O Livro dos Espíritos:
"702. É lei da Natureza
o instinto de conservação?"
"Sem dúvida. Todos os seres vivos o possuem, qualquer
que seja o grau de sua inteligência. Nuns, é puramente
maquinal, raciocinado em outros".
"703. Com que fim outorgou Deus
a todos os seres vivos o instinto de conservação?"
"Porque todos têm que concorrer para cumprimento dos
desígnios da Providência. Por isso foi que Deus lhes
deu a necessidade de viver. Acresce que a vida é necessária
ao aperfeiçoamento dos seres. Eles o sentem instintivamente,
sem disso se aperceberem".
"728. É lei da Natureza
a destruição?"
"Preciso é que tudo se destrua para renascer e se
regenerar. Porque, o que chamais destruição não
passa de uma transformação, que tem por fim a renovação
e melhoria dos seres vivos".
Do que concluímos que todos os
seres vivos possuem a inteligência em algum grau, que a vida é
necessária a seu progresso e que a destruição é
necessária para que isso ocorra; então, no que concerne
aos minerais, acreditamos que nada disso se aplica.
Voltando ao livro A Gênese,
iremos encontrar uma fala de Kardec que, a nosso ver, põe um
ponto final sobre como ele via o assunto.
Vejamos quando ele fala da união
do princípio espiritual e da matéria, no capítulo
XI, item 10:
"Devendo a matéria ser
o objeto de trabalho do Espírito, para o desenvolvimento de suas
faculdades, era necessário que pudesse atuar sobre ela, por isso
veio habitá-Ia, como o lenhador habita a floresta. Devendo ser
a matéria, ao mesmo tempo, o objetivo e o instrumento de trabalho,
Deus, em lugar de unir o Espírito à pedra rígida,
criou, para seu uso, corpos organizados; flexíveis, capazes de
receber todos os impulsos de sua vontade, e de se prestar a todos os
movimentos".
"O corpo é pois, ao
mesmo tempo, o envoltório e o instrumento do Espírito,
e à medida que este adquire novas aptidões, ele reveste
um envoltório apropriado ao novo gênero de trabalho que
deve realizar, como se dá a um obreiro ferramentas menos grosseiras
à medida que ele seja capaz de fazer uma obra mais cuidada"
(pp. 182-183. Grifo nosso).
PELO QUE PODEMOS DEDUZIR dessa fala,
não há como admitir que o princípio inteligente
tenha se estagiado nos minerais, a não ser contrariando o que
aqui foi dito por Kardec.
Na explicação da resposta
à pergunta 71 (LE), o codificador faz a seguinte consideração:
"A inteligência é
uma faculdade especial, própria de certas classes de seres
orgânicos e que lhes dá, com o pensamento, a vontade
de agir, a consciência de sua existência e de sua individualidade,
assim como os meios de estabelecer intercâmbio com o mundo exterior
e de prover às suas necessidades".
"Podem distinguir-se assim:
1º. - os seres inanimados,
constituídos de matéria, sem vitalidade nem inteligência,
que são os corpos brutos; 2º - os seres animados não
pensantes, formados de matéria e dotados de vitalidade, mas
desprovidos de inteligência; 3º - os seres animados pensantes,
formados de matéria, dotados de vitalidade e tendo a mais um
princípio inteligente que lhes dá a faculdade de pensar"
(p. 68. Edição da FEB, p. 78).
Classificam-se, portanto, os reinos
da natureza em três: o mineral, o vegetal e o animal, conforme
essa ordem citada por Kardec. Assim, fica claro, pelo que ele coloca,
que o reino mineral não tem vitalidade nem inteligência,
o que também se confirma com: "A matéria inerte,
que constitui o reino mineral, não tem senão uma força
mecânica" (O Livro dos Espíritos.
IDE, p. 245). Buscando-se também a questão 136a,
veremos que a hipótese do princípio inteligente no mineral
e de todo improvável, porquanto: "A vida orgânica
pode animar um corpo sem alma, mas a alma não pode habitar um
corpo privado de vida orgânica" (idem,
p. 91. Grifos nossos).
Conforme descobrimos, essa hipótese
está nos livros No Mundo Maior e Evolução
em Dois Mundos, da série André Luiz. Não
seremos nós quem irá contestar o autor; entretanto, talvez
por ousadia, questionamos a seguinte fala dele:
"A crisálida de consciência,
que reside no cristal a rolar na corrente do rio, aí se acha
em processo, Iibertatório ... " (No
Mundo Maior. FEB, p. 45). Como um cristal, que rola no leito
de um rio, "morre" para que a crisálida, que possivelmente
esteja nele, passe para o estágio evolutivo seguinte? Quando
nós usamos esses cristais, incrustando-os nas paredes de nossas
casas, a crisálida ficaria ali presa indefinidamente? Devemos
proteger os cristais como estamos querendo fazer em relação
aos seres vivos dos outros reinos da natureza?
É por essas coisas que temos
enorme dificuldade em aceitar tal premissa, que também, se não
estivermos enganados, não é aquela que encontramos nas
obras da codificação.
Dessa forma nos alinhamos com outros
autores, já consagrados no meio espírita, que já
responderam à pergunta que dá título a esse nosso
texto, com um sonoro não.
texto
mais completo disponível em pdf - clique aqui para acessar
Fonte: Revista Espiritismo
& Ciência. Ano 4. nº46.
- http://aeradoespirito2.sites.uol.com.br/Artigos/A_ALMA_DORME_NA_PEDRA_PN.html
-
Fonte do texto mais completo - http://www.paulosnetos.net/artigos/summary/6-ebook/182-a-alma-dorme-no-mineral-ebook-ii
topo
Visitem o site do autor - Paulo da Silva Neto
Sobrinho
http://www.paulosnetos.net
Leiam outros artigos do autor
Paulo da Silva Neto Sobrinho
>
Afinal de contas, Deus perdoa?
> Ajustes aos dogmas
>
A Alma dorme no mineral?
>
Animais: as suas percepções e manifestações
espirituais
>
A aparição de Jesus depois da morte
>
A Arca de Noé
>
A aura e os chacras no Espiritismo
>
Bodas de Caná, o casamento de Jesus?
>
As cartas de Paulo sobre os homossexuais
>
Caros espíritas, apresento-lhes a Revista Espírita
>
A Ciência desmente o Espiritismo?
>
A comunicação entre os dois planos
>
Comunicação com os mortos
>
O Consolador veio no Pentecostes?
>
Contra os Desafios sobre provas da vida após morte
>
O Controle Universal do Ensino dos Espíritos - CUEE, ainda vale?
>
A Conversa de Jesus com Nicodemos
>
O corpo de Jesus ressuscitado
>
Corpo físico e Espírito: qual é o mais importante
>
Corpos incorruptos
>
Crianças de 10 anos: aborto por estupro
>
As Curas através de médiuns indignos
>
Os 10 mandamentos
>
Deus proibiu evocar-se os mortos?
>
Diante da Morte
>
“Do átomo ao arcanjo” significa que o princípio
inteligente estagiou no reino mineral?
>
E aconteceu no Sinai
>
Ecos do Passado - O paganismo no cristianismo
>
EQM: Prova da Sobrevivência da alma
>
E quanto ao Espírito não Sabes donde Vem
>
Espíritas abraçando a fé cega
>
O Espiritismo é uma religião?
>
Espírito de Pessoa Viva ao se manifestar conseguiria mudar de aparência?
>
Espírito de Verdade, quem seria ele?
>
Os Espíritos de mesmo nível evolutivo podem se substituir
uns pelos outros
>
Espíritos e médiuns não são infalíveis
>
Espíritos em Prisão
>
Os espíritos se comunicam na Igreja Católica
>
Os Espíritos Superiores e o livre-arbítrio
>
Esquecimento do passado não é apertar a tecla delete
>
Evocar os espíritos: Moisés ou Kardec?
>
Os excluídos
>
Evolucionismo e Criacionismo
>
Os fatos provam a reencarnação
>
Flávio Josefo cita Jesus?
>
A flexibilidade mediúnica permite ao médium sintonizar-se
com todos os Espíritos?
>
Fora da caridade não há salvação, a autoria
e o significado
>
Freud no divã
>
A Gravidez de Espíritos
>
Há dogmas no Espiritismo?
>
Homossexualidade na Visão Espírita
>
Imortalidade da Alma e a Bíblia
>
Imposição das mãos (o passe)
>
Incorporação por Espíritos
>
Inferno ou Purgatório?
>
Influência dos Espíritos em nossas vidas
>
Inspiração dos textos bíblicos
>
Irresponsável discriminação contra os homossexuais
(A)
>
Isso não tem base doutrinária
>
Jan Huss renasceu como D. H. L. Rivail
>
Jesus é o Espírito de Verdade
>
Jesus ficava calado?
>
Jesus na sessão espírita do Tabor
>
Jesus não é o Espírito da Verdade
>
Jesus pode ser considerado Deus?
>
Jesus teve ou não Irmãos?
>
Jesus veio cumprir a lei?
>
João Batista é mesmo o Elias?
>
Josefo, os fariseus e a reencarnação
>
Kardec e a divergência na forma de escrever o seu nome civil
>
Kardec não antecipou Darwin
>
Kardec reencarnou-se como Chico?
>
Léon Denis e Henri Sausse e as mensagens póstumas de Allan
Kardec
>
O Livro dos Espíritos e as três mudanças de posicionamento
da 1ª para a 2ª edição
>
Manifestação de Espírito no Congresso Nacional
>
Manifestação de Espírito de pessoa viva: é
possível em estado de vigília?
>
Mar Vermelho na “Arqueologia” de Ron Wyatt
>
Mas os mortos não estão proibidos de evocar os vivos
>
Materializações de Allan Kardec e de Chico Xavier
>
O Mau-Olhado na Ótica Espírita
>
Mediunidade de Incorporação
>
Mediunidade no tempo de Jesus
>
Mediunidade - percepção da Psique humana : proposição
de um novo conceito para a mediunidade
>
A Memória Genética não explica a reencarnação
>
Os milagres existem?
>
Moisés – primeiro inquisidor
>
Os mortos estariam dormindo?
>
A mulher na Bíblia
>
Nada é definitivo nas obras básicas
>
Nascer, crescer, morrer, renascer ainda e progredir sempre, tal é
a lei > frase atribuída a Allan Kardec
>
Neurocirurgião muda de opinião após vivenciar uma
EQM
>
Os nomes dos títulos dos Evangelhos designam seus autores?
>
Nos animais doentes poder-se-ia aplicar passe magnético?
>
Obsessão, processo de cura de casos graves
>
Para entender o Espiritismo - Resposta ao “parapsicatólico”
>
O Papel dos Médiuns na Comunicação
>
Pedro, tu és Papa?
>
A pena de talião no Espiritismo
>
Perdão, punição, redenção, crença
ou reencarnação?
>
O perispírito e as polêmicas a seu respeito
>
O perispírito não é fluido vital
>
Pluralidade dos mundos habitados
>
Possessão: há a posse física do encarnado?
>
Preexistência do Espírito
>
A profecia sobre a volta de Elias se realizou?
>
As provas da sobrevivência do espírito
> Quais são as Obras Básicas?
>
Qual a primeira obra espírita que deve ser lida?
>
Os quatro Evangelhos de Roustaing
>
Quem era o discípulo a quem Jesus amava?
>
A Questão do Bom ladrão
>
Racismo em Kardec?
>
A reclamação de um defunto
>
Reencarnação - Bibliografia
>
Reencarnação, a prova definitiva
>
Reencarnação e as pesquisas científicas
>
Reencarnação e a evolução humana
>
Reencarnação e o inconsciente coletivo
>
A Reencarnação é um dogma dos espíritas?
>
Reencarnação no Concílio de Constantinopla - (Orígenes
x Império Bizantino)
>
Reencarnação no contexto histórico
>
Reencarnação no Evangelho, A
>
Reencarnação no Pentateuco
>
Reencarnação x ressurreição física
e penas eternas
>
Relendo a Bíblia, revendo a teologia
>
Religião Espírita: é o que, de fato, é o Espiritismo
>
Ressurreição da Carne?
>
Ressurreição, o significado bíblico
>
Ressurreição ou Reencarnação?
>
Reunião de doutrinação (esclarecimento) de espíritos
foi recomendada na codificação?
>
Reuniões mediúnicas de desobsessão (doutrinação
ou esclarecimento de Espíritos)
>
Satanás – ser ou não ser, eis a questão
>
Segredos da supermemória
>
Será que os profetas previram a vinda de Jesus?
>
Será que Saul conversou com Samuel-espírito?
>
Os seres do invisível e as provas ainda recusadas pelos cientistas
>
Sinal combinado para confirmar contato com os mortos
>
Só a reencarnação para explicar
>
Somente Espíritos Superiores trazem-nos novas instruções?
>
Sudário: relíquia verdadeira ou falsificação
medieval
>
Teodora e as 500 prostitutas
>
Terrorismo Religioso
>
Tiptologia, a prova de uma ação mental exterior ao médium
>
Todos nós somos médiuns
>
Torre de Babel: o carro na frente dos bois
>
Tradutor, traidor
>
Trindade - o “mistério” criado por um leigo, anuído
pelos teólogos
>
Umbral, há base doutrinária para sustentá-lo
>
A vida do espírito é só no corpo físico?
Leiam também de Paulo da Silva Neto Sobrinho,
em co-autoria
Silva Neto Sobrinho, Paulo da & Silva, Vladimir
Vitoriano da
> Deuteronômio
– lei divina ou mosaica?
Visitem o site de Paulo da Silva Neto Sobrinho
>>> http://www.paulosnetos.net
__________
