"O que é que todo
mundo tem e ao mesmo tempo todo mundo gosta de dar?
Resposta: Opinião!"
Como fazer para discernir conhecimento de opinião? Platão
definiu conhecimento como "toda crença verdadeira e justificada."
(1) Tudo que acreditamos ser verdade e
que possui justificativas baseadas em métodos criteriosos de
validação pode ser chamado de conhecimento. Embora essa
definição contenha brechas para sofismas, ela permite
entender a diferença entre uma mera opinião e um conhecimento.
Por exemplo, ninguém diz que acha que a Terra gira em torno do
Sol. Isso já é um conhecimento certo. Já opinião
é uma crença pessoal que não foi validada por explicações
ou justificativas conhecidas e respeitadas.
Isso nos faz lembrar que o espiritismo trouxe uma das maiores contribuições
para a sociedade: tornou as crenças a respeito da existência
e sobrevivência da alma, bem como dos processos de comunicação
entre 'mortos' e 'vivos', em conhecimento plenamente justificado através
do emprego de métodos de análise dos fenômenos espíritas.
(2)
No meio espírita é comum ouvir dizer que "se fulano
disse ou se saiu em tal livro ou revista, trata-se de uma verdade".
Isso é chamado de "argumento de autoridade", ou seja,
quando uma pessoa é reconhecida pela sociedade pela importância
de suas obras, torna-se respeitada e suas palavras passam a formar opinião.
Seus comentários são tidos como válidos e certos
independentemente de se avaliar sua veracidade. E no movimento espírita,
temos vários formadores de opinião. Pessoas que pela dedicação
ao bem, à caridade e à divulgação do espiritismo,
conquistaram o respeito público.
Mas, como reconhecer uma opinião no movimento espírita?
Utilizemos a definição de conhecimento, dada por Platão
acima mencionada. Quando uma novidade é divulgada nos meios espíritas,
procuremos suas explicações. Se a novidade não
possui explicações, será uma mera opinião.
Se as possui, analisemo-las. Quais as bases apresentadas para justificá-las?
Conheço o conteúdo e o seu valor? Sou capaz de compreender
as justificativas apresentadas? Se a resposta for "não"
a alguma das questões acima, se não temos conhecimento
aprofundado das bases usadas para defender a novidade, de duas uma:
ou as estudamos para avaliar melhor ou, simplesmente, consideramos a
novidade uma opinião. Um exemplo típico de novidades em
nosso meio que representam apenas a opinião de seus interlocutores
são aquelas que frequentemente usam conceitos e fórmulas
da física quântica para explicar as novidades.
Há quem justifique as novidades argumentando que o espiritismo
é uma doutrina aberta ao conhecimento e ao progresso. Kardec,
no item 55 do capítulo I de A Gênese (3)
afirmou que "Caminhando de par com o progresso, o espiritismo jamais
será ultrapassado, porque, se novas descobertas lhe demonstrassem
estar em erro acerca de um ponto qualquer, ele se modificaria nesse
ponto. Se uma verdade nova se revelar, ele a aceitará."
Portanto, realmente, o espiritismo é aberto ao progresso. Porém,
ele não é aberto a qualquer coisa e de qualquer modo.
É o próprio Kardec quem faz ressalva nesse mesmo item,
quando diz que o epiritismo "assimilará sempre todas as
doutrinas progressivas, de qualquer ordem que sejam desde que hajam
assumido o estado de verdades práticas e abandonado o domínio
da utopia, sem o que ele se suicidaria."
Para uma novidade assumir "o estado de verdades práticas"
e abandonar "o domínio da utopia", é preciso
que deixe de ser uma crença (isto é, mera opinião)
para ser tornar um conhecimento, através de trabalhos de estudo
e pesquisa que a justifiquem plenamente. Então, não basta
alegar que o espiritismo é aberto ao progresso: tem que demonstrar
que a novidade é, de fato, um progresso!
E nesse aspecto, como ninguém é perfeito, é natural
que, de vez em quando, os formadores de opinião no movimento
espírita se equivoquem. Como proceder quando isso ocorre? Como
fica, nesses casos, a "fé raciocinada" ensinada e estimulada
pelo espiritismo? Devemos aceitar uma informação somente
por ter sido trazida por um formador de opinião (médium
ou não) respeitado (ou o mais respeitado) no movimento espírita?
Como o espiritismo ensina a proceder diante de informações
que distoam do conhecimento científico e/ou doutrinário?
Felizmente, o espiritismo oferece orientações bem seguras.
Uma delas é a conhecida afirmação de Erasto (item
230 do capítulo 20 de O livro dos médiuns 4):
"Melhor é repelir dez verdades do que admitir uma única
falsidade, uma só teoria errônea." Outra, menos conhecida,
é a orientação de Santo Agostinho: "Observai
e estudai com cuidado as comunicações que recebeis; aceitai
o que a vossa razão não rejeita; repeli o que a choca;
pedi esclarecimentos sobre as que vos deixam na dúvida. Tendes
aí a marcha a seguir para transmitir às gerações
futuras, (...), as verdades que distinguireis sem dificuldade de seu
cortejo inevitável de erros." (5)
Erasto e Santo Agostinho deixam claro que aquilo que a razão
não aprova, devemos rejeitar. Podemos, também, pedir esclarecimentos,
mas enquanto isso não ocorre, a novidade não merece crédito.
Agora, mudemos o foco das questões para nós. Que valor
damos ao que é revelado por médiuns ou pessoas reconhecidas
no movimento espírita? Qual deve ser a nossa postura perante
essas novidades? Há algum exemplo do próprio Kardec?
Isso é importante pelo caráter de dependência que
se cria para com a opinião de certas pessoas em detrimento do
exercício da fé raciocinada. Quando os nossos companheiros
mais respeitados desencarnarem, como formaremos nossas opiniões
a respeito das novidades? Quais serão nossos critérios
de aceitação do que dizem encarnados ou desencarnados?
E, mesmo que surjam companheiros cuja moral e esforços no bem
e na divulgação do espiritismo mereçam o nosso
mais profundo respeito e estima, vamos continuar a transferir para eles
a responsabilidade de discernir no que devemos ou não crer? Não
criticamos essa postura em outros meios religiosos?
Vejamos um exemplo significativo do próprio Kardec sobre uma
opinião que ele acreditava estar correta (mas que hoje se sabe
que não estava), e que, por prudência, ele evitou inseri-la
no corpo da doutrina espírita por ser apenas uma opinião
própria: (6) "A questão
da geração espontânea está neste número.
Para nós, pessoalmente, é uma convicção,
e se a tivéssemos tratado numa obra comum, tê-la-íamos
resolvido pela afirmativa; mas numa obra constitutiva da doutrina espírita,
as opiniões individuais não podem fazer lei; não
se baseando a doutrina em probabilidades, não podíamos
decidir uma questão de tal gravidade, apenas despontada, e que
ainda está em litígio entre os especialistas. Afirmando
a coisa sem restrição, teria sido comprometer a doutrina
prematuramente, o que jamais fazemos, mesmo para fazer prevalecerem
as nossas simpatias." Como se vê, não se deve tomar
opiniões individuais como verdades e serem propagadas em nome
do espiritismo.
Há quem justifique que o formador de opinião é
criatura tão bondosa, culta e dedicada ao bem e à divulgação
do espiritismo que jamais divulgaria uma ideia equivocada. Mas, para
isso, temos em Kardec outro exemplo significativo. Ele levava a compreensão
das ideias tão a sério que foi capaz de questionar até
mesmo algumas palavras de Jesus! Veja, por exemplo, o conteúdo
do capítulo 33 de O evangelho segundo o espiritismo
(7), intitulado "Estranha moral".
Não foi porque Jesus disse que devemos "odiar" pai,
mãe, esposa e filhos (S. Lucas, cap. 14, vv. 25 a 27) que de
fato era para isso ser feito! Teria encarnado entre nós alguém
mais bondoso, culto e dedicado ao bem que Jesus? Se isso fosse razão
suficiente para aceitar certas palavras de Jesus, não teríamos
o capítulo "Estranha moral" em O evangelho segundo
o espiritismo. Como ninguém está acima do Cristo,
ninguém pode clamar perfeição para suas opiniões.
Portanto, analisemos as novidades, sejam elas de quem for, e rejeitemos
tudo o que não estiver de acordo com os conhecimentos da ciência
e do espiritismo, ou que não puder ser verificado por ambos.
Isso não significa desrespeitar a pessoa que apresenta a novidade,
nem reprimir a chegada delas. Os cuidados mencionados aqui visam apenas
destacar a postura prudente, ensinada pela doutrina espírita,
de não aceitar uma ideia só porque pessoas em quem confiamos
as veiculam. Isso seria agir com fé cega, além da propagação,
em nome do espiritismo, de conteúdos que não sabemos estar
certo ser falta de responsabilidade. A Doutrina tem nos ajudado a sair
da "fase" onde aceitamos e fazemos o que nossos mestres dizem,
para aceitarmos e fazermos o que a nossa consciência, iluminada
pela razão, consente. Meditemos que, talvez, quando irmãos
respeitados no movimento espírita propagam ideias controversas,
a espiritualidade esteja justamente nos convidando a exercer a fé
raciocinada para despertar em nós, cada vez mais, o sentimento
da responsabilidade espírita.
Referências
[1] Conhecimento
– Wikipedia: https://pt.wikipedia.org/wiki/Conhecimento, acessado
em 21 de março de 2015.
[2] A. F. da Fonseca, "Como o espiritismo contribui para a sociedade?",
Jornal de Estudos Espíritas , artigo número 010203,2013.
[3] A. Kardec, A gênese, FEB, 36 ed.,1995.
[4] A. Kardec, O livro dos médiuns, FEB, 62 ed.,1996.
[5] A. Kardec, "Dissertações espíritas",
Revista Espírita Jornal de Estudos Psicológicos, julho
p. 20,1863.
[6] A. Kardec, "A geração espontânea e a A
gênese", Revista Espírita Jornal de Estudos Psicológicos,
julho, p. 285, 1868.
[7] A. Kardec, O evangelho segundo o espiritismo, FEB, 112 ed.,1996.
* Doutor e professor de Física do Instituto de Física
da Unicamp, em Campinas, SP
Fonte: Publicado no
jornal Correio Fraterno - edição 464 julho/agosto 2015
http://www.correiofraterno.com.br/nossas-secoes/103-especial/1721-opiniao-do-espirita-no-movimento-espirita
topo
Visitem
também o Jornal de Estudos Espíritas (JEE), editado
por Alexandre Fontes da Fonseca
- https://sites.google.com/site/jeespiritas
Leiam
outros artigos de Alexandre Fontes da Fonseca
>
Aliança entre Ciência e Religião: Uma Contribuição
da Matemática
> Amai-vos e instruí-vos: estudando Ciência
>
Análise Científica da Teoria da Apometria
>
Análise de 'A Teoria Corpuscular do Espírito' e 'Psi quântico
>
Aniversário do Desencarne de Kardec: como comemorar?
>
A atualidade do termo “fluido” no Espiritismo
>
Caos, complexidade e a influência dos espíritos sobre os
fenômenos da natureza
>
Carne: comer ou não comer? Eis a questão sob a luz da Doutrina
Espírita
> A Ciência em busca da verdadeira felicidade
>
Ciência e Espiritismo: um alerta de Allan Kardec e André
Luiz
>
Controvérsias, contradições e polêmicas: um
paralelo entre a Ciência e o Espiritismo
>
Chips em Cérebros: o que diz o Espiritismo
>
O Cientista, a pulga e Kardec
>
Como se ver livre da Obsessão?
>
Como o Espiritismo contribui para a Sociedade?
>
Considerações sobre a Ressonância "Shumann"
>
Cura Quântica
>
Curas: pomadas e cremes de origem mediúnica sob a luz do Espiritismo
>
Das Simetrias da Natureza às leis Morais
>
Duplo etérico: conceito espírita ou não?
>
É correto falar magnetismo?
>
Em Busca dos Mecanismos da Mediunidade
>
Estaria o Espiritismo ultrapassado?... Ou muito na frente?
>
O Espiritismo e a Universidade: condições necessárias
mas não suficientes
>
Explicando conceitos espíritas em Mecanismos da Mediunidade parte
I: analogia com raios gama
>
Explicando conceitos espíritas em Mecanismos da Mediunidade parte
II: analogia com circuitos elétricos
>
Evocação no Movimento Espírita: quem disse que não
há?
>
A Fábula dos Três Porquinhos e o Estudo do Espiritismo
>
Fé Raciocinada: Segundo Jesus, a Maior Fé!
>
Fenômeno de transporte: Bozzano, Zöllner, a Física e
o Espiritismo
>
Física Quântica e Espiritismo : Um Alerta!
>
O Fluido Cósmico Universal e as Teorias Cosmológicas
>
O Genoma Humano e a Identidade do Espírito
>
O homem que questionou Jesus
>
Homenagem aos 156 anos (1857-2013) do Espiritismo: uma análise
matemática do Controle Universal do Ensino dos Espíritos
>
A Importância do "Instruí-vos"
>
O “insight” pertence ao cérebro ou ao Espírito?
>
Jogo do Ultimato e o Progresso da Humanidade
>
Magnetismo ou Espiritismo? Parte I: A excelência teórica
do Espiritismo
>
Magnetismo ou Espiritismo? Parte II: Reflexões em torno da palavra
magnetismo no movimento espírita
>
Matéria e Energia Escura: não são o Fluido Universal
>
"Mensagem" dos Cristais de Água: Cientificamente NÃO
Comprovado
>
A obra "A Física da Alma" e o Espiritismo
>
Opinião do espírita no movimento espírita
>
Parábola do Semeador: Revisitando Reflexões sobre o “Semeador”
>
O Pensamento é matéria? É quântico?
>
Permanentes Mudanças e Permanência
>
Pesquisa Espírita e Espiritualista
>
A Pureza Doutrinária e a Ciência
>
O que é Apometria e diferenças entre ela e o Espiritismo
>
O que é que o Espiritismo tem... que os outros não tem?
>
O que seria Pureza Doutrinária segundo o Espiritismo?
>
Sobre Caboclos e Pretos Velhos
>
A Transmissão do Pensamento é um Fenômeno Não-Local?
>
Um ensaio sobre matéria e energia
>
Uma análise científica de algumas afirmações
de A Grande Síntese, de Pietro Ubaldi
>
Viagem no tempo: uma restrição espírita
Curso de Ciência e Espiritismo
:
> 1 - Introdução e Conceito de Ciência
>
2 - O Método científico e um pouco mais sobre ciência
>
3 - A Ciência Espírita e a divulgação
dos trabalhos científicos
>
4 - Tópicos de pesquisa multidisciplinar entre algumas Ciências
e o Espiritismo - O método de análise por pares
>
5 - Contribuições da Matemática : Periódicos
espíritas
>
6 - Física e Espiritismo I : propriedades da matéria - A
diferença entre livros e artigos
>
7 - Física e Espiritismo II : energia e matéria. Referências
científicas na pesquisa espírita
>
8 - Física e Espiritismo III : Análise dos Fenômenos
Espíritas. Exemplos de pesquisas com valor científico
>
9 - Física e Espiritismo IV : Fenômenos espíritas:
Clássicos ou quânticos?
>
10 - Física e Espiritismo V : Deus, Espírito e Função
de onda
>
11 - Comprovação científica versus característica
científica
>
12 - Física e Espiritismo : considerações finais
>
13 - O Espiritismo e a Universidade
>
14 - O que é um Projeto de Pesquisa ?
> 15 - Exemplo de Projeto de Pesquisa Espírita
>
16 - O Estudo e a orientação no trabalho de pesquisa espírita
>
17 - O Laboratório da Pesquisa Espírita
>
18 - Conclusões Finais
>
Curso de Ciência e Espiritismo - texto completo em word
Artigos com co-autoria:
Alexandre Fontes da Fonseca; Ademir Xavier Jr.,
>
Um Diálogo Fraterno sobre Ciência & Espiritismo
Alexandre Fontes da Fonseca; Alvaro Vannucci
>
Embriões congelados: espíritos ligados por até 12 Anos
Alexandre Fontes da Fonseca; Antonio Cunha Leite
Lacerda; CristianoTorchi
>
Reflexões Críticas sobre o Perispírito e sua Influência
na Formação e Manutenção do Corpo Físico
Alexandre Fontes da Fonseca; Leonardo
Marmo Moreira
>
As Barreiras vibratórias e suas consequências
para a programação reencarnatória
>
Reencarnação e suas evidências científicas:
trabalhos acadêmicos de Erlendur Haraldsson e correlações
doutrinárias
topo
Acessem os Artigos, teses e publicações: ordem
pelo sobrenome dos autores :
- A -
B
- C
- D
- E -
F -
G
- H
- I -
J
- K
- L -
M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S -
T
- U
- V
- W
- X
- Y -
Z
- Allan Kardec
* lembrete - obras psicografadas entram pelo nome do autor espiritual
